netstat(1)命令也提供系统上的接口信息。-i参数将打印出接口信息， -n参数则打印出IP地址，而不是主机名字。
这个命令打印出每个接口的MTU、输入分组数、输入错误、输出分组数、输出错误、冲突以及当前的输出队列长度。
在第9章将用netstat命令检查路由表，那时再回头讨论该命令。另外，在第13章将用它的一个改进版本来查看活动的广播组。
IP主要存在三个方面的问题。这是Internet在过去几年快速增长所造成的结果（参见习题1.2）。
1) 超过半数的B类地址已被分配。根据估计，它们大约在1995年耗尽。
2) 32 bit的IP地址从长期的Internet增长角度来看，一般是不够用的。
3) 当前的路由结构没有层次结构，属于平面型( flat )结构，每个网络都需要一个路由表目。随着网络数目的增长，一个具有多个网络的网站就必须分配多个C类地址，而不是一个B类地址，因此路由表的规模会不断增长。
无类别的域间路由选择CIDR（Classless Interdomain Routing）提出了一个可以解决第三个问题的建议，对当前版本的IP（IP版本4）进行扩充，以适应21世纪Internet的发展。对此我们将在10.8节进一步详细介绍。
对新版的IP，即下一代IP，经常称作IPng，主要有四个方面的建议。1993年5月发行的IEEE Network (vol.7, no.3) 对前三个建议进行了综述，同时有一篇关于CIDR的论文。RFC1454 [Dixon 1993]对前三个建议进行了比较。
1) SIP，简单Internet协议。它针对当前的IP提出了一个最小幅度的修改建议，采用64位地址和一个不同的首部格式（首部的前4比特仍然包含协议的版本号，其值不再是4）。
2) PIP。这个建议也采用了更大的、可变长度的和有层次结构的地址，而且首部格式也不相同。
3) TUBA， 代表“ TCP and UDP with Bigger Address ”， 它基于OSI 的CLNP
（Connectionless Network Protocol，无连接网络协议），一个与IP类似的OSI协议。它提供大得多的地址空间：可变长度，可达20个字节。由于CLNP是一个现有的协议，而SIP和PIP只是建议，因此关于CLNP的文档已经出现。RFC 1347[Callon 1992]提供了TUBA的有关细节。文献[Perlman 1992]的第7章对IP v4和CLNP进行了比较。许多路由器已经支持CLNP，但是很少有主机也提供支持。
4) TP/IX，由RFC 1475 [Ullmann 1993]对它进行了描述。虽然SIP采用了64 bit的址址，但是它还改变了TCP和UDP的格式：两个协议均为32 bit的端口号，64 bit的序列号，64 bit的确认号，以及TCP的32 bit窗口。
前三个建议基本上采用了相同版本的TCP和UDP作为传输层协议。
由于四个建议只能有一个被选为IP v4的替换者，而且在你读到此书时可能已经做出选择，因此我们对它们不进行过多评论。虽然CIDR即将实现以解决目前的短期问题，但是IP v4后继者的实现则需要经过许多年。
本章开始描述了IP首部的格式，并简要讨论了首部中的各个字段。我们还介绍了IP路由选择，并指出主机的路由选择可以非常简单：如果目的主机在直接相连的网络上，那么就把数据报直接传给目的主机，否则传给默认路由器。
在进行路由选择决策时，主机和路由器都使用路由表。在表中有三种类型的路由：特定主机型、特定网络型和默认路由型。路由表中的表目具有一定的优先级。在选择路由时，主机路由优先于网络路由，最后在没有其他可选路由存在时才选择默认路由。
IP路由选择是通过逐跳来实现的。数据报在各站的传输过程中目的IP地址始终不变，但是封装和目的链路层地址在每一站都可以改变。大多数的主机和许多路由器对于非本地网络的数据报都使用默认的下一站路由器。
A类和B类地址一般都要进行子网划分。用于子网号的比特数通过子网掩码来指定。我们为此举了一个实例来详细说明，即作者所在的子网，并介绍了变长子网的概念。子网的划分缩小了Internet路由表的规模，因为许多网络经常可以通过单个表目就可以访问了。接口和网络的有关信息通过ifconfig和netstat命令可以获得，包括接口的IP地址、子网掩码、广播地址以及MTU等。
在本章的最后，我们对Internet协议族潜在的改进建议—下一代IP进行了讨论。
