摘要：根据ITU－T G.902标准的定义，所谓接入网是指连接用户和业务节点的一部分电信网络，用户通过用户一网络接口（UNI）与它相连，它通过业务节点接口（SNI）与业务节点（SN）相连，并通过 Q3接口与电信管理网络（TMN）相连。文章结合业务与市场需求，分析了目前各种有线接入技术的技术特点，根据FTTB，FTTC，FTTCab和FTTZ的不同方式，分别讨论了各种有线接入技术在接入网中的应用和市场情况，认为ADSL（包括G.lite）、VDSL和APON分别是目前、中期和长期接入网发展的重点技术。
关键词：FTTB FTTC xDSL以太网 SDH PON
一、背景
随着多媒体业务的发展和信息化的推广，用户、新业务与通信基础设施之间的互动和依赖越来越紧密，而通信基础设施适度超前建设又是带动整个多媒体和信息市场大发展的前提，这是业界的普遍共识。在此共识下，电信及相关的部门正在实施或制定宽带网络的计划，而如何解决接入网——目前数据及多媒体通信的“瓶颈”问题自然是这一计划的重要环节。
对于有线接入网络来说，在解决宽带接入这一问题时，光纤进一步向用户延伸是不可避免的，而就目前的经济、技术和市场来看，光纤到大楼（FTTB）、光纤到路边（FTTC）、光纤到楼阁（FTTCab）和光纤到小区（FTTZ）应该是目前和近几年光接入网络的重点。
目前和近期实现F7TH比较困难，而实现F7TB，FTTC，FTTCab和FTTZ要相对容易一些。对于FTTB，FTTC，FTTCab和FTTZ方式，在技术上有两个需要解决的问题：一是光网络单元（ONU）与光纤线路终端（OLT）之间应采用何种技术来进行信息的传输；二是用户终端或局域网以何
种方式接入ONU。解决这两方面问题（特别是后者）的技术都比较多，在今后的实际接入网中很可能是多种技术并存。对于大多数电信设备生产厂商来说，开发用于宽带接入的NT，ONU和OLT可能是进入宽带通信市场的一个比较现实的切入点。
二、业务需求分析
FTTB，FTTC，FTTCab和FTTZ在业务需求上是有所不同的。其中，FTTB主要针对高级商用办公大楼的中小企业（包括大企业的分支机构），有独立办公大楼的大企业、学校、医院、政府部门及高级宾馆等；FTTZ则主要是针对住宅小区；FTTC和FTTCCab主要是针对较为分散的企业、学校、医院、政府部门、高级宾馆及办公楼区和小居民区。从目前来看，它们近期所需要的主要业务包括：
·传统电话／传真：包括模拟电话、数字电话、各种传真业务；
·普通Internet／IP窄带业务：利用普通调制解调器、ISDN上网及实现窄带IP业务；
·ICP与信息发布：ICP和单位发布信息；
·宽带数字音／视频业务：包括高质量的视频会议、远程教育、远程医疗、数字电视、AOD／VOD等；
·高速数据／文件传输：主要指海量数据库和大批量大型数据、静止图片与文件的传输；
·局域网／企业网接入；
·专线：提供电路仿真业务。
对于广大的普通用户来说，Internet接入、Web浏览、IP电话、中等图像质量的远程教育、在家办公、可视电话和电话等是目前及近期最主要的需要，其速率在1.5Mbit／s以内；而提供宽带数字视频业务是全业务（接入）网所要达到的目标。
三、市场需求分析
目前，宽带业务的市场还在培育期，对于电信服务提供商和内容服务商来说还是一个开始进行实验性投资的时期；而对于电信设备生产商来说，其市场已开始或即将启动。特别是中国电信、有线电视等几家运营者在多媒体通信领域的竞争，促进了宽带通信设备市场的初步形成（这一点可从近年来各大城市和经济发达地区不断推出的宽带小区和智能小区上可以清楚地看出），因此在某种意义上来说，目前及近期国内宽带通信设备，特别是宽带接入设备的市场更主要是源于电信服务提供商之间的竞争和抢占市场的需要，而非普通电信服务消费者的需要，这也同时决定了目前宽带通信设备市场暂时有限，其发展速度还不是太快（但加速度比较大）。然而，一旦一些大楼和小区实现宽带化后，宽带业务的内容提供商会随之出现并得到发展，于是更大规模的宽带化工程也会随后实施。
尽管目前宽带设备市场还比较小，但就目前可以看到的用户或潜在用户来看，其绝对量并不算小。以下是部分地区用户的情况：
有（潜在）需求的高级商用办公大楼目前主要分布在较发达的城市，如北京、上海、广州、深圳等。北京和上海的高级大型商用大楼数目都在150以上，广州在100以上，深圳和武汉都在80以上。其它城市暂时没有统计数据，但随着经济的发展，有需求的高级商用大楼的数目将会增加。
有（潜在）需求的大企业主要是指从事信息业、电力、银行、金融等有大量信息技术人员并具有经济能力的企业。尽管这些企业的数目目前不算多，但在各地都有，并且它们在信息化浪潮中表现得较为活跃。
学校对宽带接入的需求源于电子化教学和远程教育；医院对宽带接入的需求源于远程医疗和信息化社区；政府部门对宽带接人的需求源于“政府上网工程”和办公的信息化、公开化。这三个方面的市场有一个共同特点，即其市场的动力主要来自于政府行为。
中国电信正在进行新型小区宽带接入网络的建设，并向有线电视业务渗透；有线电视方面也在规划宽带接入网络的建设，以提供宽带接人服务。中国电信在北京、上海、武汉、广州、深圳等许多城市和沿海开放城市建成了不少具有相当规模的宽带小区，随着电信和有线电视之间的竞争，这种小区的数目会快速增加。
最后值得一提的是，目前宽带网络建设中的大楼用户、单位用户和小区里的用户在地域分布上都很集中，这无疑为宽带网络的实验性建设或初期建设提供了条件。
四、各类有线接入技术分析
目前接入网技术很多，它们在数据传输特性、市场定位、在接入网中的位置及解决的问题都有所不同。这些技术主要包括普通调制解调器，N－ISDN，电缆调制解调器，HFC，HDSL，ADSL，无分路器ADSL（G.lite），VDSL，SDH，PON与APON以及IM－DSL等，以下分别对其进行
分析。
1．普遍调制解调器
普通调制解调器是目前实现窄带Internet接入的主要方式，其技术成熟，最高可提供33.6kbit/s或56kbit/s的数据传输速率，由于我国网络线路质量等方面的原因，大多数情况下典型的下载速度在每秒1200 Byte左右。由于其速率有低，正在逐步被N－ISDN所替代。
2．N-ISDN
N－ISDN也是一种典型的窄带接入的铜线技术，比较成熟，提供64，128，384，1536，1920kbit／s等速率的用户网络接口。N－ISDN近年的发展与Internet的发展有很大的关系，目前主要是利用2B＋D来实现电话和Internet接人。利用N－ISDN上网时的典型下载速率在每秒8000 Byte以上，基本上能够满足目前Internet划览的需要，使其成为广大Internet用户提高上网速度的一种经济有效的选择。目前N－ISDN的主要优点是其易用性和经济性，既可满足上网的同时打电话，又可满足一户二线，同时还具有永远在线动态ISDN（AODI）的技术特点。从目前的经济性与ICP/ISP所提供的服务等情况来看，使用N－ISDN来实现Internet接入的市场还是相当大的，是近期需大力推广的技术，也是近期内能够解决普遍用户接入的最主要的方式。
在应用和业务上，目前N－ISDN还有很大的潜力可以挖掘，特别是利用D信道永远在线和免费的特点来提供窄带的增值业务具有广阔的市场前景。利用D信道可以进行小额电子支付结算，可用于彩票系统。交通及事业性收费、日常生活费用支付、电子商务小额支付等。此外，
还可以大力开展Message on Demand（MOD）和News On Demand（NOD）等新业务。
3．电缆调制解调器与HFC
电缆调制解调器是利用有线电视网实现用户宽带数据接入的一种方法，也是混合光纤同轴（HFC）网中的关键技术之一。HFC是宽带接入技术中最早成熟和进入市场的一种，具有宽带和相对经济的优点。HFC在一个500户左右的光节点覆盖区可以提供60路模拟广播电视，每户至少2路电话和速率至少高达10Mbit／s的数据业务（目前已有成熟的40Mbit／s的电缆调制解调器）。将来利用其550－750 MHz频谱还可以提供至少200路MPEG－2的电视点播业务以及其它双向电信业务。从长远看，HFC网计划提供的是所谓全业务网（FSN），即以单个网络提供各种类型的模拟和数字业务。将来用户数可以从500户降到25户，也就是实现光纤到路边；
最终用户数可望降到1户，也就是实现光纤到家，提供一条通向宽带通信的新途径。
HFC目前的主要问题是回传信道的干扰问题。对此比较彻底的解决方案是所谓的小型光节点方案，用独立的光纤来传双向业务，小型光节点采用低成本激光器（约100美元）。由于小型光节点很接近用户，因而同轴网部分采用无源网，回传信道则安排在高频端，从而彻底避
免了回传信道的干扰问题。第二种比较好的解决方案是采用同步码分多址（S－CDMA）技术，其信号处理增益可达21.5dB，使干扰大大减小，系统可以工作在负信噪比条件下，从而较好地解决回传信道的噪声和干扰问题。HFC的最新发展趋势是与DWDM相结合，充分利用WDM的降价趋势来简化第二枢纽站；将路由器和服务器等移到前端，消除光一射频一光的变换过程，从而简化了系统，进一步降低了成本。HFC目前在国内发展还面临一个问题，就是有线电视公司在经济实力、网络管理与运营上还不足以与电信公司抗衡。
4．HDSL
HDSL是在无中继的用户环路网上使用无负载电话线提供高速数字接入的传输技术，其典型速率为2Mbit／s，可以实现高带宽双向传输。HDSL使用两对或三对双绞铜线，可在现有任意双绞线上传输，并可无中继运行，距离可达3－5km。HDSL的优点是不需选择线对，误码率
（BER）低，采用线路码，具有良好的频谱兼容性。目前HDSL技术已经发展得比较成熟，主要用于替代传统的T1／E1接入技术。HDSL系统可以为用户提供30B＋D或2 Mbit／s租用线，也可以用来传送30路话音；它适用于连接PBX系统、数字局域环路、Internet服务提供商和大学校园网等；通过复用技术，可以同时传送多路语音、视频和数据。
HDSL是一种典型的铜线技术，主要用于解决对传输速率要求在2 Mbit／s以内的分散用户的接入。目前，还没有标准形式的HDSL设备，因此不同厂家的设备不能互相兼容。
HDSL可以与FTTB／FTTC相结合，用于解决ONU周围较远用户的对称且2Mbit／s以内带宽的可靠接入，特别是专线用户的接入。
5．SDSL
与HDSL一样，SDSL也是一种对称铜线传输技术。SDSL使用单根双绞线，可以提供双向高速可变比特率连接，速率范围从160kbit／s到2.084Mbit／s ；在0.4mm双绞线上届大传输距离是3km。SDSL也可以与FTTB／FTTC相结合，用于解决ONU周围较远用户对称的2Mbit/s以内带宽的可靠接入，特别是专线用户的接入。
6．ADSL
ADSL是在无中继的用户环路网上使用有负载电话线提供高速数字接入的传输技术，对很少使用宽带业务的用户是一种经济快速的接入方法。ADSL通过采用“非对称”传输，避免了常规对称传输系统所难以避免的用户侧干扰问题，提高了传输速率，延长了传输距离。ADSL采用离散多频音（DMT）线路码，下行通信可以支持的速率为1.5－8Mbit／s，上行通信速率为16－640kbit／s，模拟用户请路独立，目前已能在0.5mm芯径双绞线上将 6 Mbit／s的信号传送3.6km之远。 ADSL所支持的主要业务是Internet宽带接入、远程LAN访问等。其最大特点是无需改动现有铜缆网络设施就能提供宽带业务。ADSL业务能力可提供的传输通道有：
①高速单工通道：该通道提供DS逢速率（6-14Mbit／s）的下行数据流，它可以分成4个1536
kbit/s的A信道，每条A信道都能传送MPEG－1质量的图像；②64 kbit／s双工数据传输通道：
可配合高速通道使用，在用户和业务提供者之间进行交互式控制和必要的信息传输；③全双工通道：根据业务需要，ADSL系统可提供160kbit／s和576kbit／s的速率；④宽带业务传输通道：可以通过现有双续铜线接入实现高速宽带业务，为用户提供宽带信息服务。
ADSL是目前最令人关注的宽带接入技术。ADSL技术于20世纪90年代在美国兴起，当时由于拔号用户长时间占用电话线路，改变了电话网的话务特性，使电话网不堪重负，因此急需能够实现数据旁路的新的接入方式；与此同时，有线电视公司正在推广使用电缆调制解调器，抢占宽带接入市场。为了与有线电视公司竞争并解决数据旁路问题，ADSL技术应运而生，并得到了各电信公司的大力支持。ADSL技术目前已很成熟，在北美和亚洲经济发达的一些国家发展势头强劲。目前虽然有数十家ADSL芯片生产厂家，但ADSL芯片仍然供货紧张。我国的ADSL
实验性建设最早在广州和深圳进行，后来上海、北京也开始了ADSL实验性建设。
虽然ADSL技术的提出在很大程度上是为了解决VOD业务的传输问题，但随着ADSL的推广使用发现，在目前的模式下利用ADSL来实现VOD还存在一些技术和经济上的困难，因此，支持ADSL技术的人目前已不太注重VOD这一业务了。
我国由于用户线路质量比较差以及其它各方面的原因，把DSLAM放在市话端局的ADSL接入方式可能难以为普遍用户提供真正意义上的宽带接入（这也是N－ISDN还有发展空间的重要原因之一），加之我国宽带用户分布比较集中，在宽带接入网络建设中，采用ADSL加FTTC，FTTCab，FTTZ的方式来实现用户的宽带接入不失为一种较好的办法。
7．G.lite
G．lite是为了克服ADSL成本偏高和用户测设备安装麻烦等缺点而提出的一种技术。其基本思路是一方面把速率降低到1.5Mbit／s左右，另一方面在用户处尽量不用电话分路器，从而使价格大大下降。ITU－TG.992.2规定的G.lite下行速率为 64kbit/s－1.5Mbit/s，上行速
率为32－512kbit／S；线路码仍为DMT；主要业务是Internet接入、Web浏览、IP电话、远程教育、在家办公、可视电话和电话等。尽量不使用用户处的电话分路器，但需妥善解决干扰题，特别是对话带的干扰问题。目前，有关简化G.lite的开发工作已获得微软、英特尔、
康柏、LT、思科、BT、DT、地方贝尔等公司的一致支持，因此其应用前景十分可观，有望发展成为电信运营者近期的主要宽带接入方案。
G.lite的传输距离可达5km，理论上是针对众多普通用户的最有前途的一种铜线技术。
但从目前产品开发看来，G.lite和ADSL在终端产品价格上相差不是太大，主要差别是在DSLAM价格上，但是由于电信运营商更看中全速率的ADSL DSLAM，而目前的 ADSL芯片和设备既支持全速率的ADSL，也支持G.lite，所以在实际中纯粹的G.lite产品反而不多见。
8．VDSL
在ADSL基础上发展起来的VDSL可在很短的双续铜线上传送比ADSL更高速的数据，其最大的下行速率为51一55Mbit／s，传输线长度不超过300m；当传输速率在13Mbit／s以下时，传输距离可达1500m，上行速率则为1.6Mbit／s以上。VDSL系统中的上下信道频谱是利用频分复
用技术分开的，一般采用CAP，DMT和DNMT三种编码方式。vDSL上下行速率也是不对称的，其下行速率有3档：13，26Mbit／s和52Mbit/s湖应传输距离为1500,1000m和300m；上行速率一般也有3档：1.6，2.3Mbit／S和19.2Mbit／s。目前，VDSL还处于研发阶段，规范的制定工作刚刚完成，已有一些产品推出。
VDSL是一种传输距离很短的铜线技术，是对PON的一种补充，应与FTTB，FTTC，FTTCab，FTTZ相结合使用。利用VDSL实现VOD在接入传输上不存在问题。
9．以太网
以太网的发展经历了10M以太网、100M以太网和千兆以太网，而更高速率的以太网和基于电话线的以太网也开始有初期产品。随着以太网的发展，特别是千兆以太网的使用与推广，从最终用户到宽带城域网都使用以太网连接的全以太网接入方案也开始被采用。这种方案的
基本构想是：建立千兆以太网骨干网，实现千兆以太网到大楼、路边、小区，然后通过100M以太网到大楼的楼层、小型楼宇和居民楼楼底，再通过10M以太网到办公室和桌面。严格地说，这里已不存在完整意义上的接人网。
这种接入方式提出的主要依据是：10M／100M以太网目前已普及，千兆以太网技术成熟、价格低廉，目前人们只需要IP业务并对QoS要求并非十分迫切，等等。事实上，这种接入方案在某种程度上是IP技术的支持者在IP技术与ATM技术争论中的解决方案。尽管这种方式有不少
优点，也有些城市采用这种方案，但它的一些缺陷不可忽视。
首先，客观地说千兆以太网应该定位于企业骨干网，城域网将来需要更高速率的网络，到时千兆以太网将无法平滑升级，只能借助更高速率的网络（如太位网）；第二，10M／100M以太网传输距离十分有限，这就要求作为城域网的千兆以太网非常靠近用户，在实际中，特别是在解决普遍用户接入时存在一定的困难，一种解决的办法是首先实现作为城域网的千兆以太网到企业、小区，再建立企业、小区的千兆以太网到企业、小区的各个楼底或旁边，以便用户能够借助10M／100M以太网接入；第三担种方式是典型的只考虑IP业务的网络，而在实
际中还有大量的各种电路仿真业务及其它非IP业务需要考虑，因此，这种方式难以解决综合接入问题；第四，虽然目前的业务对网络QoS要求不是太高，但如果向普遍用户提供宽带交互视频业务的话，仅靠提供“无限带宽”而忽视QoS是难以实现的；最后，在网络管理上还有一定的难度。
10．SDH
SDH已经在核心网牢牢地站住了脚，就目前的市场而言，带宽和技术的需求都已显示有必要把SDH技术上的巨大优势带进接入网领域，使SDH的功能和接口尽可能靠近用户。在接入网中应用SDH的主要优势在于：对于要求高可靠、高质量业务的大企事业用户而言，SDH可以提
供理想的网络性能和业务可靠性，还可以增加传输带宽、改进网管能力、简化维护工作并降低运行维护成本。此时可以直接用SDH系统以点到点或环形拓扑形式与用户相连。
SDH固有的灵活性使网络运营者可以更快、更有效地满足用户的长期和短期业务需求以及组网需要。发展极其迅速的蜂窝通信系统采用SDH系统尤其适合，它可以迅速灵活地提供所需的2Mbit/s透明通道。
当然，考虑到接入网运行环境的恶劣性和对成本的高度敏感性，用于接入网的SDH设备必须是很紧凑、低功耗和低成本的新型系统。目前已有若干厂家研制出专门用于接入网的SDH设备，其市场应用前景看好。
对于需要带宽大于34Mbit/s的大企事业用户而言，直接将SDH分插复用器设置在用户处，用STM-1通道与STM－N服务节点相连的方案已证明是一种经济可行的方法。这种连接既可以是点对点的，也可以是环形结构。对于带宽要求远小于34 Mbit／s的情况，则采用更低速率的
复用器或共享ADM的方式更经济有效。
对于多数普通企事业用户而言，设在路边（DP点）的终端复用器可以用来为大量用户提供以2 Mbit／s为基本单元的带宽；需要小于2 Mbit／S带宽的用户可以靠业务复用器或后接PON来解决。
由于大企事业用户的带宽需求大，也可以考虑直接用STM－N环形结构将其互联起来，然而，某些大企事业单位可能不愿受环形带宽的限制，而更喜欢点对点的连接方式。此外，将ADM直接放在用户所在地还存在一个信息安全的问题。对于带宽要求不太高的企事业用户，首先连至路边的ADM再经环形结构互连可能是适宜的。
为了更充分利用SDH的优势，需要将SDH进一步扩展至低带宽用户，特别是无线用户，以提供64kbit／s等级的灵活性，并将其综合进现有和新的业务传送千台中。使用STM－0子速率连接对于小带宽用户是一种经济有效的方案，同时还能保持全部SDH管理能力和功能。目前
ITUT第15研究组已开发了一个新的建议G.708，它规定了两种接口，即传送TUG－2的接口sSTM
－2n和传送TU－12的接口sSTM－1k。
另外值得一提的是，虽然SDH可以在建设时为不同的节点分配不同的带宽，但无法实现节点总速率的动态调整。
11．PON与 APON
光接入网包括有源光网络和无源光网络（PON），其中无源光网络在接入网中更具有诱人的前景。无源光网络又包括窄带的无源光网络和以ATM为基础的宽带无源光网络（APON）（ITU－TG.983）两种。前者提供2Mbit/s及以下速率的数据传输通道，后者则可以提供最高达622Mbit/s的数据传输通道，并且是月前最被看好的一种接入网络方案。PON设备主要有光网络单元。光网络终端、光纤线路终端、光分路器及光纤等。
在网络结构上，APON多采用无源双星或树型结构，并使用特殊的点对多点多址协议，使得众多的光网络单元共亭光纤线路终端、众多的用户共享光网络单元，以降低光接入网的初建成本。在传输方案上，APON使用1310nm和1550nm波长区来传输信号，上、下行方向的信息传输都采用基于信元的传输方案，其中下行速率为155Mbit／s或622Mbit/s，上行速率为155Mbit／s，光网络单元到瑞局的距离可长达10km。在复用技术上，下行方向采用时分复用（TDM）技术，上行方向执行TDMA协议。APON的主要传输技术有FDM，TDM和DWDM等。
APON采用波分复用和光源光功率分离技术，网上的设备共享，业务透明，从而可以支持良好的网络管理系统，使运营费用较低，实现多种业务综合，尤其适合由HFC或连续数字电视（SDV）改进而成的网络。APON的成本可望比传统的以电路交换为基础的PDH/SDH接入系统低
20%－40%，因此从长远来看，面对日益丰富多彩的多媒体业务和呈爆炸式增长的IP业务的压力，APON可能是一种结合ATM多业务、支持多比特率和PON透明宽带传送能力的比较理想的长远解决方案，代表了面向21世纪的宽带接入技术的最新发展方向。目前其主要问题是价格，若能将分离的光元件实现集成则有可能最终将成本减少95％，若能将年产量提高到百万单元，则某些芯片的制造成本可降低到1／10。
在近期，APON是一种典型的FTTB／FTTC／FTTCab／FTTZ式的光接入网，光网络单元到用户之间可采用ADSL或VDSL技术，也可用同轴电缆的宽带引入线或各种以太网技术。利用APON实现MTU来解决中长期用户普遍宽带接入是一个比较好的选择。这是因为：首先，APON在提出的
时候就考虑了如何经济地实现从铜线接人逐渐过渡到光纤宽带接入的问题，同时在一些发达地区已敷设了很多到小区、大楼和路边的光纤；第二，在中长期，由于企业用户、办公室用户、局域网用户和家庭用户都使用ADSL等接入手段，而他们在使用时间上是交错的，因此与
其它技术（如SDH）相比，APON可以在保证提供相同带宽的同时，减少光传输设备和宽带交换机端口；第三，尽管目前APON还比较贵，也有技术难点，但作为中长期方案还是可行的，因为在真正推广应用时其价格会大大降低，加之它能减少光传输设备和宽带交换机端口，也会使整个网络建设的成本降低；第四，ADSL、VDSL、电缆调制解调器等和APON一样采用ATM技术，可以保证在接入网中的连接是无缝的。
12．IM－DSL
由于目前用户线（从普通电话用户家到市话端局）的平均长度为3.6km，最长达6km，而目前还没有一种DSL技术能够在4－6km的普通电话线路上提供20Mbit/s及以上速率的传输能力（在国内的线路上更难），加上目前光纤并不普及，广泛地实现FTTB、FTTC和FTTZ还是有相
当难度的，但实现F7TCab要容易一些。同时，能够支持全业务的接火光网络APON还一时难以推广使用，为此提出了反向复用DSL（IM－DSL）技术，利用现有的多路电话线实现路边与楼阁之间，甚至楼阁到市话端局之间的宽带接入。在用户家与路进之间使用ADSL／VDSL。
IM－DSL技术的基础是xDSL，其基本构想是建立多条xDSL链路，通过反向复用技术构成一条高速的物理链路，然后利用ATM的统计复用技术，使众多的用户能够共享这条物理通道。显然，IM－DSL是针对路边到楼阁、楼阁到市话端局的宽带接入传输技术，传输距离限制在2km
以内。
IM－DSL技术充分利用现有的电话线，工程小、容量的可展性好、投资少，但目前缺少工业标准，同时受到来自HFC和光纤进一步向用户延伸的压力。
五、技术应用分析
目前，光接入网的建设还刚起步，最终采用何种技术还很难下结论。在国内，宽带网络的业务节点接口多使用基于SDH的ATM方式，也有100M或千兆以太网接口。由于接入网业务较复杂，接口也较多，采用ATM技术比较适合，这样APON自然是光网络单元至局端的理想信息传
输方式。当然，由于初期宽带接入的用户不多，而现有ATM或其它设备也会推向边缘，因而也可能形成一种以现有ATM复接或边缘交换设备为基础的接入方式。
用户终端或局域网接火光网络单元时的方式比较复杂，由于目前的高级商用办公大楼、大企业、学校、医院、政府部门的办公大楼、信息化教学大楼及高级宾馆已完成或正在准备综合布线，同时单位内大楼间都已采用相应的高速连接，因此当完成FTTB，FTTC，FTTCab和
FTTZ后，各用户接到光网络单元的引入线所采用的方式应视具体情况而定。但总的来说，PSTN／N－ISDN在各处都不可少；普通调制解调器主要是集中在住宅小区；HDSL和SDSL主要用在分散用户专线场合；ADSL，G.lite和VDSL主要是集中在住宅小区和分散用户；电线调制解
调器集中在没有综合布线的宾馆和住宅小区；以太网直接接人则集中在企业、学校、医院、政府部门的办公大楼、信息化教学大楼。为此，FTTB，FTTC，FTTCab和FTTZ所提供的配线及引入线所采用的技术可以作以下规划：
·FTTB主要提供PSTN／N－ISDN和局域网直接接入方式来实现传统电话／传真及其它各种业务，同时根据实际情况提供少量的xDSL或电缆调制解调器接口供周围的一些小单位或居民楼使用；
·FTTC和FTTCab主要提供PSTN／N－ISDN、普通调制解调器、各种xDSL及电缆调制解调器等多种接口来实现传统电话／传真业务年带和宽带上网业务、视频业务和专线业务；
·FTTZ除提供PSTN／N－ISDN外，根据实际情况提供ADSL，G.lite，VDSL和电缆调制解调器等接口中的一种或几种。
根据目前的实际情况，在各种xDSL技术中，ADSL应是现阶段用户终端或局域网接火光网络单元的主要方式之一；VDSL会在随后因用户对带宽的要求更高而得到大的发展；当离光网络单元较近的企业希望把企业网络接入Internet并发布企业信息时，可使用HDSL或SDSL。此外，窄带交换业务和现有的专线业务都可以通过电路仿真实现。
六、结语
随着数据和多媒体业务的发展，网络的宽带化、光纤化越来越明显，宽带接入技术的研究和开发也就成为通信领域的一个热点。在这一热点研究开发中，准确分析用户目前及近期需求是产品定位的关键。从目前的情况来看，1.5 Mbit／s的传输速率就可以满足近期主要业务的需要，这也正是ADSL（包括G.lite）被广泛看好的原因之一，是目前宽带接入研究的重点。VDSL是近中期解决“最后一公里”（特别是全业务网中）宽带接入的最被看好的方式。
APON不仅满足光纤向用户延伸这一方向，也可适应未来通信网络发展的方向，并不只是一种过渡性方案，因此也被业界看好，是中长期宽带多业务接入的理想方式。
