关于PHP的模板的确是一个说起来容易做起来麻烦的事情。随便一数大概有20种以上的选择，光pear里面就包含了5中不同的模板，实在让人头疼。
千万不要人云亦云的说这个好那个不好，选择模板之前最好先应该搞清楚模板的真正目的是什么？ 简单地说，模板的核心目的就是一个 team work。主要的作用方式有两种：
1、分离HTML和PHP使网页设计师和PHP程序员合作更加愉快。
2、分离显示逻辑和事物逻辑，使得核心事务逻辑的变更和应用程序的扩展更加容易和灵活，也就是说使得程序员之间合作更加愉快。（这一点经常被人们忽视或者误解，总以为把PHP从HTML中弄出去就叫分离显示逻辑和事物逻辑了，如果这样当初又何苦让PHP和html 混在一起呢？）
搞清楚这个模板的真正目的是什么，就容易做出正确的选择了。如果只有你一个php程序员但是需要和其他的网页设计人员一起协同工作，那么选择能够分离HTML和PHP的模板就可以了，phplib （现在好像集成到 Pear 里面了
http://pear.php.net/package/HTML_Template_PHPLIB）或者FastTemplate 都是这样的东西，很简单容易上手。
如果你的网站界面比较丑陋并且主要由程序员来完成，但是功能比较复杂更需要强大的扩展功能，需要分离各个层次包括显示逻辑，那么不要用什么特别的东西，PHP本身就是最好的模板了。要注意的是在这种情况下，你要非常认真的设计你的程序，始终记住要分离的不是PHP和 html 而是事务逻辑(business logic )和显示逻辑(presentation logic)。这也是为什么我一直对于Smarty 这种东西非常的抵触， 因为这个 Smarty 的语法太复杂了太强大了， 几乎重新发明了一种脚本语言东西， （即使是PHP的程序员也要重新学习它）。更让人费解的是 这种脚本 越是强大，越容易让人将事务逻辑(business logic )和显示逻辑(presentation logic)混在一起， 破坏了模板的初衷。
如果你既想HTML和PHP分离，得到更好的视觉设计，又想整个系统有非常强大的扩展能力能够适应html,xml,wml各种界面，而且不用去学习复杂的语法的同时提供较高的运行效率，那么这就是一个相当有挑战性的问题了。坏消息是目前还没有一个成熟的模板真正能够达到这样的要求，好消息是完成这样的一个模板并不是很难，如果你尝试过Zope或者是ColdFusion就会发现这种模板的影子，
（wact http://wact.sourceforge.net/ 和 phptal http://phptal.sourceforge.net/ 就是在向这个方向发展，应该很有前途）。
模板和数据的结合（模板的调用）方式主要有两种：推的方式和拉的方式。
推的方式是用PHP将数据推给模板，就是说需要程序员明确地为模板中的每一个变量赋值，将他们绑起来。而拉的方式则像把php 和 html 混在一起一样，模板种的变量主动把数据拽进来。
说到模板就不能不提到另外两种东西：
phphtmllib 和 quickform(http://pear.php.net/package/HTML_QuickForm) 这两种东西是用传统的方式来通过各种页面构件来完成HTML的页面的 整个页面的构造完全掌握再程序员手里，也许很多编写过传统GUI桌面程序的程序员更喜欢这种方式。
更加漂亮的方案
如果做商业软件的话，Flash应该是更漂亮的方案（别搞错了，别以为就你知道php支持ming 和swf库可以动态生成 Flash，我说的不是这个。） 我要说的是支持Flash Remoting 的方案，这种东西才是真正有意义的PHP和flash的结合。由视觉设计师完成flash部分，PHP 程序员通过 flash remoting 的方式将 数据发送到 flash 做成的客户端中。
目前有两种方案：
AMFPHP
http://www.amfphp.org/
由于Macromedia Flash Remoting 传输数据时 使用的是一种特有的更加高效数据格式， 所以AMFPHP通过分析数据格式，在服务器端构造了相应的php类来接收，解析和编码这些数据从而达到交换信息的功能（就像Samba一样，应该属于一种 Hacking 吧）。
PHPObject
http://ghostwire.com/resources/phpobject/
PHPObject 则采用了另外一种方法，通过在flash中嵌入一些actionscript的组件通过开放的格式soap来传送数据。
其实关于PHP的模板还牵扯到很多其它的问题，一时半会我也只能写这么多了。
